Безумие сюзерена

РоссПредисловие: этот текст прислали мне на почту с просьбой о помощи. В ней упомянуты реальные имена и фамилии, с возможными обвинениями в клевете стоит обращаться к непосредственным участникам. Я лишь размещаю это как зарисовку нашей печальной действительности, от которой необходимо как можно скорее уходить.

БЕЗУМИЕ СЮЗЕРЕНА, или ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Есть такая неписаная бюрократическая норма: высокий руководитель у нас прав всегда, везде, по любому поводу. Приверженность этому постулату начинает понемногу напоминать безумие: пусть все рухнет, но сюзерен должен быть прав любой ценой и — любым путем. Как в истории, случившейся в Россотрудничестве.

Слишком мягкая сила

Кратко об этой довольно таинственной для рядового обывателя организации.

Ее витиеватое официальное название — Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству. Оно реализует концепцию «мягкой силы»: помогает властям во внешней политике, популяризуя за границей российские ценности, культуру, научные достижения. Так делают все крупные государства; например, именно стараниями не нашей «мягкой силы» (или, если хотите, сегодняшней слабостью нашей) объясняется высокая популярность США и Европы в бывших республиках СССР.

Ветераны Россотрудничества этому не удивляются; говорят: пик эффективности организации был пройден еще в годы руководства Валентины Терешковой — той самой, первой женщины-космонавта. Терешкову «ушли» в 2004 году; руководители меняются теперь каждые пару лет; качество кадров и эффективность покатились колесом с горы.

Какие-то надежды появились было весной 2012-го — тогда на «Россотрудничество» уже третьим после Терешковой поставили Константина Косачева. Дипломат, депутат, крупный говорун, Косачев считался в узких бюрократических кругах где-то даже принципиальным. Но перемен не случилось. Недавно, говорят, Косачев вообще заявил, что стране не Россотрудничество нужно, а «мягкая сила».

Знающие профессионалы и сегодня, безусловно, в Россотрудничестве есть, но они (и их) уходят; продвигаются «свои». А злые языки все чаще называют многие заграничные представительства Россотрудничества «домами престарелых посетителей»…

Похоже, в такой атмосфере то, что случилось, не могло не случиться.

Кто к нам с зеркалом придет…

Михаил Б., 30-ти лет, недавно вернулся из загранкомандировки в Словакию. Уезжал в Братиславу в 2008 году. Его, выпускника МГУ, в организацию позвал человек из числа вскоре сильно прореженных новыми силами специалистов-профессионалов. Почти все годы до университета Михаил провел за рубежом с родителями, учился в местных школах, хорошо знал Европу и языки, был там своим по кругу общения, воспитанию, системе ценностей. Система эта, кстати, в основном отличается от провозглашаемой российской тем, что она реально действует.

Это все его и подвело, когда на горизонте в качестве главы представительства Россотрудничества в Братиславе, заместителем которого и стал Михаил, появился Александр Иванович Бушуев с супругой, предложившие совсем другую систему ценностей.

Бушуев, которому стукнуло 60 как раз в канун служебной поездки, вышел из среды очень мелких комсомольских работников. В годы перемен он неудачно пытался заняться туристическим бизнесом, но зато удачно сходился с нужными людьми, умело создавал вокруг себя ореол значимости, чем занялся и в Братиславе. И супруга помогала. Так, рассказывала местным сотрудникам представительства в Братиславе, что сразу после окончания института ее Александру Ивановичу предоставили персональный автомобиль с «мигалкой», а когда они приезжают в Москву, на вокзале им навстречу бегут сенаторы с радостными возгласами.

Непонимание возникло сразу. Руководитель представительства начал с попытки поручить своему заместителю прислуживать на приемах и встречах с гостями, подавать закуски и напитки, разгребать снег, подметать листья и проч., и проч. (и он делал поначалу, предполагая, что это от непонимания Бушуевым реалий –первая загранкомандировка!). Но попытки объяснить, что должность заместителя предполагает несколько иное функциональное наполнение, ничего не дали. Чета искренне не понимала, как может быть иначе, он же подчиненный, а Бушуев — Руководитель (именно с большой буквы; он так и писал во всех бумагах). Лучше перекланяться, чем недокланяться, — это бушуевское правило так и не смог освоить Михаил, как ни внушала поначалу чета, что именно так и надлежит ему себя вести по отношению к «отцу-начальнику».

Михаила не устроил обнаженный до неприличия принцип «барин-холоп». Началось противостояние.

Сперва Бушуев запретил Михаилу доступ к факсу (закрыл комнату на ключ), на служебный компьютер поставил пароль, лишил его ключа и от представительства, ввел лимит на горючее (по инструкции Россотрудничества, у руководителя и заместителя лимита не было), запретил появляться в посольстве. Потребовал он и от местного персонала под страхом увольнения не исполнять никаких распоряжений Михаила. Благо, что трясущимися от страха потерять приработок в пару-тройку сотен долларов женами посольских сантехников и сторожей помыкать можно было без труда, что Бушуевы и делали. Дальше – больше. Бушуев практически перестал выделять деньги на обслуживание служебной машины; Михаилу приходилось многое делать на свои средства.

Не раз говорил Михаил о необходимости заменить на служебной машине изношенные «донельзя» покрышки, но Бушуев отказывал. Поздней осенью он приказал Михаилу отвезти в один из горных городов делегацию — в нее входила и жена Михалкова-старшего, того самого, автора гимна страны. Михаил пытался предупредить об опасности такого путешествия на изношенных покрышках, сказав при всех, что ответственность за последствия возлагает на начальника. В ответ услышал от него: они пройдут еще тысяч сорок, езжайте, не смейте срывать программу… Михаил поехал.

Бог был милостив к обоим: первая покрышка взорвалась уже по возвращении в Братиславу на малой скорости; почти сразу разлетелась и вторая. Бушуев отреагировал конкретно, заявив, как, мол, Вы, Михаил, посмели поехать на таких покрышках?!

На следующий после происшествия день заместитель в дипломатическом статусе второго секретаря посольства один, без помощников, таскал тяжеленные ящики для предстоящей выставки. Повредил позвоночник, впервые за четыре года не вышел на работу.

Бушуев впал в ярость: приближается годовой отчет (делал Михаил; хотя во всех представительствах сводили отчет воедино руководители); нужно было план на ближайший месяц верстать, готовить документацию и проводить торги на предмет ремонта здания; перевозить выставку в другой город; организовывать очередное мероприятие; предстояли переговоры (вести их также мог только Михаил, ведь глава представительства Россотрудничества за годы пребывания в Словакии не нашел времени овладеть языком). Жена Бушуева отправилась к посольскому врачу с требованием… отменить болезнь: кто работать-то будет?! Бушуев? Так он руководитель! Врач отправила и ее, и позже пришедшего Бушуева ни с чем: состояние достаточно тяжелое, по-хорошему его бы госпитализировать надо, но он обязался соблюдать постельный режим и ездить ежедневно на лечебные процедуры.

Бушуев воспринял болезнь подчиненного как циничное оскорбление. Пытался добиться от врача справки, что заместитель не может по болезни работать за границей. Но на этот раз не вышло. Тогда, узнав об обязательных процедурах, Бушуев не выплатил зарплату за предшествующий болезни месяц. На вопрос Михаила, а деньги где, не частная, чай, лавочка, был дан изумительный ответ: я здесь хозяин — когда хочу, тогда плачу… В скобках заметим: захотел Бушуев только через два месяца. Заместитель же оплачивал лечение одолженными деньгами. Издал Бушуев приказ и о лишении Михаила служебного автомобиля под предлогом проверки его технического состояния. Добирался
обездвиженный болью заместитель до клиники и обратно иногда на такси на свои деньги, иногда знакомые приятели подвозили.

Наконец, Бушуев громко заявил: он уволит своего заместителя «на раз-два», потому что- де «Косачев — мой личный друг». До этого в «личных друзьях» у Бушуева, за исключением премьера и президента, побывал почти весь российский истеблишмент. Добралась чета позже и до Сергея Нарышкина, но сделать его «личным другом» не удалось: по словам свидетелей, во время визита спикера в Братиславу, когда А.И. пытался пристроиться рядом с гостем, чтобы жена сделала снимок с его «личным другом», охрана погнала их прочь.

Увольнял Бушуев заместителя в старом добром номенклатурном стиле. Он, говорили в Россотрудничестве, и за границу-то поехал, стравив своего предшественника с Москвой и освободив таким образом себе место. А потом еще один не угодивший ему сотрудник не получил продления и вернулся в РФ. Писал доносы в Москву, в которых действительности соответствовала только подпись Бушуева да фамилия заместителя. Формулировки были соответствующие: не достоин высокого звания госслужащего, измазал в грязи высокое доверие; мировая общественность вкупе с Бушуевым клеймит позором, требует отозвать и прислать другого – работать-то кто-то должен! Не хватало только требования о расстреле врага народа.

Михаилу пришлось ехать в Москву. Неожиданно снизошел до рядового сотрудника (по каким-то одному ему ведомым причинам попросив сохранить свое вмешательство в тайне) помощник Косачева и его старинный друг Сергей Василевский. Обещал помочь
разобраться по справедливости, дал личный номер телефона, личный e-mail. Правда, спустя несколько месяцев, в самый критический момент, когда Михаил позвонил ему, чтобы понять, что происходит, он отключил телефон на четвертом звонке и исчез навсегда. Человек-то он был, действительно, незлой, знающий, но… никакой. Потом знакомым он пояснял, что очень хотел помочь приличному человеку, ну… так как-то вот не так получилось…

С кляузой разбирались заместитель главы Россотрудничества Виктор Ратников и начальник административного управления Сергей Круппо. Для них Бушуев был «своим». Ратников – «профессиональный руководитель»; Круппо долго сидел в кадрах МВД; прославился диссертацией на тему «Социальная и правовая защита сотрудников органов внутренних дел». Эти люди, в меру своих профессиональных качеств и знания предмета, в значительной степени и обеспечивают кадровое наполнение нашей «мягкой силы».

Михаил разнес донос в щепки. Заодно вскрылись грешки Бушуева, которым есть и доказательства, и свидетели. Не было в Центре должностных инструкций, жена Бушуева при муже-руководителе командовала всей финансовой деятельностью представительства, не подписывались присланные из Москвы служебные контракты и т.д. На руководителя представительства жаловались многие приезжавшие из России по линии Россотрудничества люди. Его даже пожурили. Михаилу же указали: если хочешь работать в Россотрудничестве, то противостояние руководству, даже такому, как Бушуев, в системе его ценностей быть не должно – все равно, прав ты или нет. В их, видимо, не было.

Не учел Михаил, что в России, как известно, не тот дурак, кто дурак, а тот, кто без спросу с зеркалом приходит…

Перелом

Прошло полгода; травля продолжалась, но Михаил держался, полагаясь на Василевского, который предложил не поддаваться на провокации Бушуева. Он и не поддавался. Но стукачество, как и капля, камень точит, а доносы шли в Москву косяком. Бушуев мечтал шумно уволить строптивца, а то начали уже посмеиваться в Братиславе, что на «раз-два» у Руководителя Всея Представительства и Окрестностей ничего не получилось, а ведь твердил, что «Косачев — мой личный друг». И тут его озарило. В начале мая с утра Михаил участвовал в переговорах вместе с приехавшим из России представителем белгородского университета в одном из вузов Братиславы. Когда же вернулся на работу, то был обвинен… в прогуле.

Составили акт. Его подписали сам Бушуев и двое сильно зависимых от него боязливых и запуганных сотрудников представительства. Но вечером один из «подписантов» не выдержал угрызений совести: покаялся и написал опровержение.

Бушуев о случившемся не знал, спокойно выслал в Москву с очередным доносом и акт (позже оказалось, что он был сделан с таким количеством нарушений, что признать его означало расписаться в полной юридической дремучести). В последний день мая Михаил снова был вызван в столицу. Юрист и руководитель Круппо предложил ему закончить командировку в течение недели и был явно обескуражен, увидев еще и письмо участников переговоров, подтверждавших, что прогула не было. Почти пять часов Круппо его ломал. К Вашей работе никаких претензий нет, говорил он, мы согласны, что Бушуев не приспособлен к работе за границей, но вернуться надо Вам, потому что он начальник, а Вы подчиненный. Если не согласитесь, найдем способ в 24 часа отозвать. — А как же законодательство Российской Федерации, поинтересовался Михаил. — Абсолютно … — был ответ. — Но ведь мой контракт заканчивается через четыре месяца. Достаточно шикнуть на Бушуева, и он перестанет писать доносы, или уж отзовите обоих, настаивал Михаил. … — А Бушуеву возвращаться через четыре с половиной, отвечал Круппо, и он досидит до конца, в таких конфликтах центр на стороне начальника — начальник должен быть всегда прав. Вы же, Михаил, начинаете выступать против нашей системы.

Все же Михаил отстоял многое. Согласился написать заявление о прекращении контракта по семейным обстоятельствам с предоставлением должности в центральном аппарате — но не через неделю или месяц. Только через три месяца, с 1 сентября, иначе получилось бы, что Бушуев выиграл. Такого шанса, сказал Михаил Круппо, он ему не даст; уж пусть лучше его в 24 часа убирают. Круппо, располагая только истерическими кляузами Бушуева, не подкрепленными документами, не смог ничего противопоставить доводам Михаила. Пообещал утихомирить начальника и прислать заместителю на факс представительства приглашение на должность.

Не сделал. Или не успел. События понеслись вскачь.

Бодался телок с дубом

После возвращения в Братиславу 4 июня Михаилу вдруг выдали в зарплату меньшую сумму, чем обычно. Спросил: почему? Ответ был: Москва распорядилась удержать за прогул. Михаил попросил показать приказ. Мы считаем, что прогул был, и нечего здесь бумаги требовать — резюмировали, разулыбавшись, Бушуевы. Михаил прямо в ведомости написал, что деньги удержаны незаконно. От унижения его сильно трясло; вопрос-то был не в недоплаченных долларах, а в издевательстве. В тот же день написал на имя Ратникова два заявления: с просьбой определиться официально, было ли нарушение трудовой дисциплины; решить вопрос о правомерности удержания части заработной платы.

В ответ была тишина.

Через 20 дней он написал письмо на имя руководителя Россотрудничества, кандидата юридических наук Константина Косачева с просьбой принять решение по упомянутым заявлениям.

В ответ была тишина.

При получении заработной платы 28 июня Бушуевы попытались вернуть удержанное. Михаил потребовал сделать это официально (элементарно побаивался какой-либо провокации и не хотел брать лишние деньги без документа) — выписать ордер на дополнительную выплату. Отказ; деньги, мол, удержаны по решению центрального аппарата, но Москва не пришлет документы на их выплату, а если будет заместитель подскакивать, то получит выговор.

Второго июля, не сумев вручить заявление прятавшемуся от него Бушуеву, Михаил направил бумагу имя Круппо — просил согласно ст.62 ТК РФ предоставить документы о размерах и об основании произведенного удержания. Статья 62 – директивная, работодатель обязан предоставить работнику в трехдневный срок любые документы, связанные с исполнением им своих должностных обязанностей, и точка!

Вместо документов из Россотрудничества пришел 8 июля … приказ, что с 1 сентября Михаил освобождается от должности заместителя руководителя представительства Россотрудничества и увольняется с госслужбы.

Расклад был ясен: не подскакивай, ты уволен (через два месяца). Запуганный и зашуганный бюрократическим беспределом, российский обыватель, наверное, так и поступил бы: наш-то барин-чиновник любого калибра — что дуб дубовый; бодаться с ним -себе лоб расшибешь, все равно, прав ты или виноват.

Наверное, в этом были уверены и в Россотрудничестве. Несколько раз звонили Михаилу; тема была одна: никаких бумаг по выплатам ты не получишь; моли бога, что дают возможность уйти не по статье; тебе конец, если еще будешь писать в центральный аппарат, и т.д.

Михаил, конечно, знал истину о чиновнике и дубе, однако предпочел не потерять самоуважения. Девятого июля 2013 г. в центральный аппарат Россотрудничества пошло заявление об аннулировании заявления о прекращении контракта, которое в Москве он написал после пятичасовых переговоров с Круппо. На победу не рассчитывал. Хотелось хотя бы понять, слыхали или нет в Россотрудничестве что-либо о соблюдении трудового законодательства или главным трудовым законом стало «хочу» и «не хочу» начальника?

По закону, вплоть до 1 сентября Михаил мог отказаться от своего заявления и продолжить дальше работать; это становилось невозможным только в случае, если на его место уже приглашен другой человек, и он уже уволился из другой организации (здесь есть нюансы, но к данному случаю они отношения не имеют). Так вот, новый работник написал заявление уже после окончательного отъезда Михаила в Москву. Он также не был из сторонней организации — работал в представительстве Россотрудничества в Германии и ниоткуда не увольнялся, поехал работать в Братиславу в порядке перевода. Наконец, после отъезда Михаила его должность была ликвидирована и преобразована в должность завотделом. То есть правовых основ для увольнения Михаила после отказа его от заявления не было.

О других нарушениях и передергиваниях, о «телефонном праве» говорить не стоит ради экономии места. Бушуев под конец разбушевался. То, что пытался подсунуть Михаилу на подпись акты о сдаче-приемке материальных ценностей с пустыми графами, в которые можно было вписать информацию на полноценный тюремный срок, — это мелочь. Он не выплатил даже расчет. Михаил был на работе, напоминал, потом перестал, поняв, что славная чета пытается его унизить, ждет, когда он придет на полусогнутых. Уже после работы Бушуев спохватился, что перегнул палку, и написал в 8 часов вечера СМС с требованием, чтобы заместитель появился на работе до конца рабочего дня, т.е. до 16-45 (была пятница), за расчетом. Михаил был уже далеко.

В Москву полетел акт, подписанный Бушуевым, Бушуевой и местной сотрудницей (она и прошлый липовый акт подписывала), что Михаил… не был на работе и отказался получать деньги (весьма неплохую сумму).

Трудно понять логику работы Россотрудничества с документами. Этот акт Россотрудничество представляет теперь как доказательство того, что заместитель Бушуева не явился за деньгами. Но в том же акте абзацем ниже написано черным по белому: в четыре часа дня Михаил передавал Бушуеву служебные документы! В представительстве!

Первого сентября Михаил улетел в Москву. Деньги, положенные при расчете, до сих пор (6 февраля) не выплачены, хотя формально Россотрудничество признает долг. Впрочем, там, похоже, просто не хотят понять, что дело-то вовсе не в деньгах, что оскорблено человеческое достоинство, которое Михаил упорно пытается отстоять, что человек может вынести все — кроме несправедливости.

Юристы Российского профсоюза работников (учащихся) учреждений образования и культуры, государственных, муниципальных и некоммерческих организаций, коммунального хозяйства, торговли (РПРиУ), познакомившиеся с делом Михаила, однозначно считают: он прав.

Вот такая история. Банальная, обыкновенная? Не так. Нет большого или малого человеческого достоинства. Есть просто достоинство, которое надо оберегать, как собственную душу. Иначе Бушуевы и прочие «свои», большие и помельче, прочно будут сидеть на наших шеях и нами же погонять. Оно нам надо?

Пейзаж после битвы

Не хочу мазать Россотрудничество черной краской. Там и сейчас есть профессионалы. Но они как правило, ершисты, ибо знают дело и знают себе цену, что их и губит.

Вот и получается, что в Болгарию поехал руководить центром «свой», представлявшийся спьяну за границей генералом ФСБ, используя чужую реальную фамилию. Сейчас, говорят, прокуратура разбирается со злоупотреблениями, допущенными в Болгарии. В представительстве в Польше повод для увольнения опытных, но «не своих» работников-профессионалов был придуман в духе 30-х годов — поклон от Лаврентий Палыча! На Украине местная пресса зафиксировала привычку некоторых из командированных «своих» посылать местных в ж**у. Ну да, тоже мягко…

… И так далее.

А что Михаил? Приходит в себя; к счастью, ему, специалисту с пятью европейскими языками, не надо искать работу; она сама его ищет. Но будущее свое с госслужбой, конечно, не связывает. И это проигрыш не его, а системы, в которой сегодня любой сюзерен прав всегда, даже если не прав, а несогласные с этим могут идти…

Они и уходят. Бегут.

Безумие сюзерена: 413 комментариев

  1. доброго времени суток , други и соратники по антикоррупционной борьбе ..ну что могу сказать -материал по мишуковской https://versia.ru/za-chto-rossotrudnichestvo-slivaet-tatyanu-mishukovskuyu очень хорошо индексируется Яндексом и при наборе в поисковике»Россотрудничество», он выскакивает на первом -четвертом месте …принято решение , делать вторую часть о ней и ее друге мухаметшине- сколько стоил выезд и продление в загран аппарате при них…с переходом уже на ратникова -крупппо -пазухина..народ с нетерпением ждет ..факты есть ..но если кто-то что-то хочет заявить еще -ласково просим ..сбрасываем факты на почту babaу.kabirov@mail.ru // полную конфиденциальность гарантирую ..ну уже определенная репутация у меня есть -никогда и не при каких обстоятельствах не раскрываю источники …если хотим таки добить этот прогнившей гадюшник , то надо объединять усилия ….продвижение информации тоже могу гарантировать -в Праге как-то реально случайно оказались несколько представителей серьезных ресурсов и за сливовицей и Будвайзером было принято решение дать информационный залп по дорогому Россотру ..для СМИ это аудитория …..в борьбе обретешь ты право свое! слава героям анти коррупционногосопротивления ..да ответ по итогам служебной проверки по мишуковской опубликуем максимально широко

    1. то есть смысл сделать уже не публицистику , а некое расследование с именами, датами, суммами …что-то уже есть ..скажем , мухаметшину можно предъявлять очень мутные тендеры , многие которые потом были обжалованы ФАС ..ну это не совсем наша тема , это для информации ..что-то он мне тоже не нравится….да Косачеву все активнее , пусть и неофициально , ситуацию с Россотром предъявляют ..сломал он себе карьеру на нем .

  2. Два месяца назад наткнулся на вашу тему. С УДовОЛЬСТВИЕМ ВСЕ ПРОЧИТАЛ и порадовался, что хоть иногда в великой России, прячась под кустиками, маскируясь и робея, появляется на пару минут в году справедливость и тут же убегает, видя, как приближается лапа всегда побеждающей чиновничьей касты.

    Но теперь я разочаровался.

    Кажется мне, что все участники порешали свои вопросы и вопросики и тему для себя закрыли
    А она есть! Или ее нет?

    Куда же вы делись, т.н борцы?

    По теплым углам сидите? Или действительно вам уже сказать нечего? Ну, тогда пусть говорят те, против которых вы как бы боролись, и нечего вам было подскакивать.

    Отдыхайте…

    1. Приятная новость от Адясова. Любопытно, что в итоге получим?

      А что народ трясется. то это понятно: кому от 5-7 тыс. долл. охота возвращаться к 50-60 тыс. отечественных деревянных. Ну, так надо было работать, как положено.

      Правда, вот о чем я думаю: мы сколько угодно можем пыжиться со своей мягкой силой — их мягкая сила куда привлекательнее по факту. Приехал чел, посмотрел, сравнил — и тут уж тряси-не тряси матрешкой, хоть черной икрой ее обмажь, гражданин Европы выигрывает по своим правам (реальным, а не декларируемым правам), по качеству жизни, по защищенности от произвола, от грабежа хапуг всех мастей и государством (одна невиданная в мире история со стоянками в Москве — это же просто-таки эпическое произведение «Творим, что хотим» авторства Собянина и Ликсутова ). Так что наша мягкая сила может претендовать только хотя бы на возбуждение какой-то симпатии к нам, и то уже хорошо…

      Я вот тут вспомнил, что Автор как-то собирался, посетив Словакию, рассказать в прессе о дальнейших судьбах героев истории, с которой все наше общение началось. Передумал? Не срослось? Прессе это уже не нужно из-за срока давности? Ну, так пусть, может, здесь расскажет , для повышения грамотности участников? Так сказать, поставит жирную. точку.

      Словом, Автора, Автора!

  3. добрый день всем ! очень интересные материалы на круппо могут уйти в ближайшее время в След Ком РФ..доброжелатели из Россотра передали ..сейчас думаем , СНАЧАЛА напечатать и потом передать в СК , или наоборот

  4. АВТОР — АДЯСОВУ:

    Нас, я полагаю, уже немного осталось на этой площадке. Все течет, все изменятся, другие проблемы валит на головы граждан России зажравшийся надменный чиновничий класс (один Ликсутис в Москве чего стоит!).

    ПОЭТОМУ: И ПУБЛИКОВАТЬ, и в СК сразу после этого ОТПРАВЛЯТЬ!!! Это хор. финал.

    1. добрый день .Вы неправы ..площадка это весьма и весьма популярна среди сотрудников МИД , Россотра и не только ..все типа мониторят …..каждому кулику -свое болото ..ну а по собяшке и Ко -уже сейчас надо готовиться к новой Болотной уже в сентябре …..

  5. да..что по круппо ..очень возможно , в Вене кое-что получил от мишукуовской за продление ..доказать сложно , но можно ..доследственную проверку уж по заявлению начнут точно

  6. Совершенно посторонний — Адясову:

    Ну, может/, и заглядывают иногда на эту площадку мидовцы и проч., как я вот сегодня, по старой-то памяти, да событий особенных уже довольно давно нет. Вот Автору бы стоило заглянуть да хоть написать, как он в Словакии был, смотрел, что с героями истории, с которой все началось, сейчас происходит.

    Обещал ведь, и давно обещал! Заленился?

    А насчет Круппы..- хорошо бы раскрутить. Я согласен с Автором: надо и публиковать, и следакам отправлять; публикация, она будет подталкивать их работать..

    1. эфсбилы просят сделать официальное обращение о системе назначений и продлений в Россотре ..контрразведывательное обеспечение системы МИД с Россотр включая и борьбу с коррупцией -их прямая деятельность ..ну и про круппо интересуются

  7. только что закончилась проверка Счетной палаты Россотрудничества…поскольку сама СП уголовные дела не возбуждает , материалы УЖЕ переданы в След Ком ..ну и мы сбросили туда же запрос о загран аппарате

  8. Вот второй раз пишу. Первый раз почему-то не удалось попасть на сайт. А писал я вот о чем:

    — Новость о Счетке является положительной. Одно плохо: Счетка и при Степашине с трудом добивалась настоящего расследования, а сейчас, при мадам Мальвине, предполагаю, находят проверяльщики из СП РФ нарушения максимум в размере нескольких тысяч рублей, расходованных нецелевым образом (на конфеты и чай)..

    Больше всего госпожа главный аудитор боится, кажется, испортить отношения с коллегами, надрывающимися, как и она, на ниве мучительной заботы о счастье трудящихся российских масс. Поэтому это будет как большой пук после двух порций горохового супа. Ну, если, конечно, нет заказа.

    Посмотрим…

    1. Автор! сейчас как у Богомолова «в августе 1944» наступает момент истины ..я вот позвонил в приемную круппо и секретарша сразу включила громкую связь -если начнется расследование по загран аппарату, то без круппо (как и ратникова) никуда ..ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ЧЕРЕЗ НИХ ПРОХОДИЛИ и на назначения, и на продления ..после этого разговора телефон круппо отключился … давайте снова ситуация по Словакии и роли в ней круппо уже через ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение в Следком поднимем ? сейчас реально многих к ответу призвать можно ..так ситуацию подготовили

  9. усе , малята …обращение о коррупции в загран апппрате Россотра сейчас сам товарисч Бастрыкин изучает ..кто хочет проверить-номер регистрации в СК ГРСК1957-16 от 12 мая ..имхо в этой ситуации лучше скшники , чем эфсбилы …Леденева (кто знает) сейчас сильно напрягут

  10. Тут ко мне Адясов с призывом обратился осветить роль Круппо в словацкой ситуации.

    Ну, я был там последний раз в прошлом году, разговаривал с людьми, разное мне там наговорили. Но документов-то нету. Слухи, мнения.. Это скорее написать стоит здесь: мол, что там, на поле бывшей битвы? Куда бойцы, в какие щели позабивались?

    Рассказать, как Бушуев воровал мебель для купленной себе 3-комнатной квартиры в Братиславе и как оставил представительство без денег и как приезжал Круппо, чтобы замять это?

    Как Бушуев подговорил нового шефа представительства задним числом подготовить выговор за (см. статью) прогул (которого не было) Михаила? Сама судья давилась от смеха, когда на неудачную апелляцию (через год!!!) принесли бумагу, которая якобы где-то у юриста Россотра затерялась?

    Сделать предположение, почему Бушуев моментально после ухода с работы получил вид на жительство в Словакии, где и живет спокойно, тоскуя о русских березках и комсомольском прошлом (небезызвестная Адясову мадам обличительница Россотрудничества делала в своих публикациях выводы о причинах такого легкого получения вида на жительство рядом глав представительств Россотра)?

    Это могу здесь написать. Но в прессе или же в СК это давать, наверное, бессмысленно. Кому, кроме участников и рядом стоявших нужен это прошлогодни снег? Наверное, какие-то материалы есть у Михаила (хотя часть из них он выбросил, по-моему), да его сейчас не достать, он далеко-далеко и достаточно надолго и не хочет к этому возвращаться.

    ВАот так выглядит ситуация. А сюда написать могу…

    1. ну СК все сейчас заинтересует ..особенно трата денег ..сейчас для этих мразей судный день приходит …ну а Полоскова -что для меня авторитет ? тоже имеет от этого пирога ИМХО ..лучше на СК ВСЕ изложить -сроки давности далеко еще не прошли ..да ..по мишуковской после начала работы СК срочно пришло из Россотра сообщение , что 21 июля этого года у нее истекает контракт и ГАРАНТИРОВАНО ей контракт не продлят ..ну зашибись .а КТО продлевал до этого и КАК ее с такими нарушениями вообще назначали ?! решать Вам , автор ..круппо сейчас реально зачистить можно ..второй такой возможности может и не быть

      1. на превышение служебных полномочий на круппо и ратникова (кто забыл уже) набрать можно на статью….не сядет круппо, канешна , но на гос службу путь будет закрыт уже надолго ..или хотите таких окуевших от вседозволенности субъектов отпускать ? в СК КАЖДОЕ обращение сыграть сможет ..а бы добил , но дело Ваше ..да …про пазухина тоже не забыли

    2. а вот получение представителем Россотра (причем не первый раз) вида на жительство страны члена НАТО -это уже тема для эфсбилов ..КОГО НАЗНАЧАЮТ ?

      1. Интересная дискуссия! Правда в последнее время несколько затухает…. в прошлом году некто предложил опубликовать в открытом эфире фамилии тех работников загранаппарата ,кто сидит там по 6 и боллее лет. Мне кажется, это хорошая инициатива! Тем более, что таких там «хоть пруд пруди»!

      2. P.S- в этом есть огромный смысл- автор получит отклики от аудитории с фамилиями, а в дальнейшем передаст их по подследственности и главное начнется резонансное движение в среде псевдо-продленцев и протежеров! Главное, чтоб автор взялся за это нелегкое, но интересное занятие. Да, необходимо помнить и о тех чиновниках, которые залегли на долгие годы единичными экземплярами Россотрудничества в Посольствах России.

  11. Бастрыкин дал поручение руководителю ГСУ СК по Москве Дырманову провести доследственную проверку по фактам возможной коррупции в загран аппарате Россотра

  12. ну не зря я намедни эфсбилов поминал в связи с представителями \Россотра ….поеслось новое ..разве у представителя могут быть родственники -граждане@2агрессивного блока НАТО»? http://ndnews.it/ru/567987.html В Италии Россотрудничество «вляпалось» в громкий политический скандал

  13. ну вряд ли об этом вы узнаете из СМИ ..с понедельника эфсбилы начали финансовую проверку деятельности Россотра…вчера из бухгалтерии изъяты жесткие диски компьютеров ..Глебов а сейчас не в мОСКВЕ ..

  14. добрый день всем .ну начало многое проясняться ..в том числе и визит эфсбилов https://regnum.ru/news/economy/2142931.html Россотрудничество неэффективно использовало бюджетные средства – СП РФ

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2142931.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

  15. Автор ! Танюша Голикова решила показать быдлу в Россотре , чтобы не считали себя элиткой и знали свое место ..это просто Ильиф и Петров -Геркулес-2, а не отчет СП РФ//»было установлено неэффективное использование средств федерального бюджета при командировании сотрудников центрального аппарата за границу в объеме 2,9 млн руб. Из них 2 млн руб. — расходы на командирование в период с 14 по 17 ноября 2015 г. (14 и 15 ноября — выходные дни) 21 федерального государственного гражданского служащего в целях формирования плана деятельности Россотрудничества на 2016 г. в г. Лимассол, Республика Кипр в отель 5 звезд в рамках семинара-совещания «Стратегическое планирование деятельности Агентства Формирование плана деятельности на 2016 год», а 888,4 тыс. руб. – расходы на командирование в период с 25 по 27 декабря 2015 г. 18 должностных лиц в зарубежные страны (26 и 27 декабря – выходные дни) в большинстве случаев с целью ознакомления с деятельностью представительства Россотрудничества в соответствующей стране. Отчеты о командировании должностными лицами не составлялись, фактическое достижение целей командировок подтвердить проверкой не представляется возможным».\\\а голые под кипрской луной они не плясали ? гы гы
    вот это уже прямое уголовное дело -«Стоимость работ по госконтракту, заключенному с ООО «Сфера» на оказание услуг, связанных с обеспечением визитов делегаций иностранных государств (транспортное обслуживание, эксплуатация звукотехнического оборудования, в том числе для обеспечения синхронного перевода, обеспечение питания) в рамках реализации программы краткосрочных ознакомительных поездок в Российскую Федерацию молодых представителей политических, общественных, научных и деловых кругов иностранных государств, в целом завышена на 8,2 млн руб. (по транспортным услугам — в 9 раз, по услугам питания — в 2 раза).» а Вы говорите бушуев б/у мебель из представительства отжал ….пора разгонять паразитов ..реально берегов не видят

  16. О мебели и Бушуеве: на самом деле, как утверждали в доверительном разговоре сотрудники представительства, дело біло иначе; Бушуев купил новую мебель, завез ее себе в новую купленную в Брастилаве квартиру, а оформил все это, как будто купил списанную мебель, которая так и осталась стоять в представительстве. играя роль якобы новой. Да, тогда это было где-то, наверное, тыщ200-300. А сейчас, в пересчете на новы йкурс, тысяч 400. на одного, тАК ЧТО от упомянутых Адясовым командированный товаришей он не отстал. Крепка комсомольская закзлка!

    1. вообще то УК РФ квалифицирует такие действия как «хищение» статья 158 УК РФ причем в крупных размерах …срок давности не истек

  17. вроде как болгары сообщают о возбуждении уголовного дела в РФ по факту хищения средств при ремонте РЦНК в Софии

  18. Хулиганы напали, а в ответ представитель Россотрудничества в Киеве продемонстрировал владение русским словом:

    МОСКВА, 7 июл — РИА Новости.
    В четверг вечером группа радикально настроенных представителей партии «Свобода» сорвала презентацию книги известного украинского историка Толочко «Откуда пошла Руская земля» (орфография автора — ред.).

    Около 30 человек пришли к зданию Российского центра науки и культуры (РЦНК) еще до начала мероприятия и заняли зал на втором этаже, где должна была проходить презентация. Радикалы не покидали здание, и сотрудники представительства оказались там заблокированными.

    «В адрес академика Толочко звучали угрозы физической расправы, зданию причинен незначительный материальный ущерб. Руководил этой группой небезызвестный депутат Киевсовета Мирошниченко», — сообщил Воробьев РИА Новости.

    По его словам, полиция среагировала достаточно оперативно, и радикалы уже покинули здание представительства. «За последние два года это уже третье такое нападение. Не могу сказать, что оно было агрессивно, хотя нам сломали ворота», — добавил Воробьев.

    «Правоохранительные органы всех отпустили, они не расценили это как хулиганскую выходку. Я в своих объяснениях указал, что имеются все признаки хулиганства: звучали лозунги антироссийского содержания, сорваны все имеющие российские атрибуты плакаты и стенды, были попытки проникнуть в служебное помещение. Мы просим разобраться и защитить нас от произвола», — отметил глава представительства.

    Воробьев подчеркнул, что подобные скандалы принижают авторитет Украины.

    Книга украинского историка издана при содействии РЦНК. Это труд, в котором, по словам Толочко, он сделал попытку без политизации осветить ряд проблем, которые вызывают споры в украинском обществе.

  19. с пятницы в Россотре работает комиссия Генпрокуратуры по вопросам загран аппарата ..Глебова ходит очень злая ..да за кадры ЗА сейчас отвечает Фролов -ее зам и , наверное , не только

  20. Вот новость номер раз, которая, полагаю, будет интересна именно для г-на Бабая.
    Итак, г-н Жиганов, сменивший в 2013 г. незабвенного г-на Бушуева, снят с должности руководителя представителя Россотрудничества в Словакии. Но главная новость не эта, а то, что на его место села г-жа Мишуковская, просидевшая перед этим лет пять в Вене. Король помер, да здравствует королева!
    Таким образом, было свято соблюдено правило ротации кадров и времени пребывания руководителя представительства за границей. Смешно все это, господа!

  21. Автор ! мы в курсе ситуации с мишуковской \22 августа они прилетает в Москву ..насколько я знаю , пока никаких официальных приказов по Словакии нет (ну эту тварь из Вены все таки убрали) к чему -то подобному были готовы -в понедельник депутат ГД Родин Владимир запросит (пошлет депутатский запрос) на директора ФСБ о соблюдении нормативных актов Россотрудничества в данной ситуации и возможном финансовом интересе Глебовой в этих противоправных действиях.

  22. В некоторых органах, как принесла мне сорока на хвосте, нынешней политикой Глебовой весьма недовольны. Есть якобы за ней грешки в прошлом, а нынешние действия в Россотрудничестве имеют налет личной заинтересованности. Впрочем, степень виновности или невиновности решает суд. Поэтому, увы, это только слухи.
    А чем закончилась (и закончилась ли) проверка Генпрокуратуры?

      1. Добрый день ..заинтересованности ее и ее сердечного друга Фролова ..если речь идет о загран аппарате …сегодня Regnum послал запрос в Ген прокуратуру об итогах проверки

  23. Жду с нетерпением результатов запроса в Генпрокуратуру и результатов визита ее превосходительства Мишуковской в Москву.

    1. /мишуковская очень сильно подставила Глебову ..теперь уже Глебову открыто обвиняют в коррупции из-за игр мишуковской ..она пыталась договориться о Словакии через кадры МИД и Фролова , а отвечать будет Глебова ..и ей об этом уже сообщили

  24. И когда же камешки, покатившиеся с горы, вызовут настоящую лавину?! Хотелось бы поскорее…

  25. Автор! специально для вас вчера подъехал к Россотрудничеству и переговорил с людьми: мишуковская уже в Москве (из вены мы таки ее убрали , она себе лет восемь там явно отводила) , ходит по зданию и всем по секрету рассказывает , что скоро поедет в Словакию ну ..ну ..да е й 64 год -до предельного срока пребывания на госслужбе ей осталось полтора года ..не по закону путин как категорию «руководители» может ее продлить до 70 лет , вот пусть к нему и апеллирует

  26. Адясову: У меня такое впечатление, что мы двое на сайте только и остались.

    Ну, посмотрим, кто кого: Мишуковская всех? Или Мишуковскую?

    Общался с Михаилом. Сообщил он, что ему звонил некто из Братиславы, предлагал приехать Михаилу в Сл., чтобы рассказать о ситуации. Речь, естественно, шла о сплетнях, а не о фактах. Он отказался, не хочет снова совать руку в ночной горшок. Да и некогда. Ну, пообещали после появления в М-ве порассказать. Но, как убедился М., задавая наводящие вопросы, речь именно о сплетнях, кознях и т.д. Словом, типичное «ля-ля». Любопытно: это что, только российская черта — находясь за границей (в командировке, т.е. невольно входя в коллектив командированных), обязательно превращать жизнь в «террариум единомышленников»?

  27. пришел ответ из ГСУ СК по Москве по мишуковской ..как здесь можно разместить вложенный файл? цепляем и мухаметшина по воровству денег мишуковской в Узбекистане ..извините , списанию ..срок давности то не вышел

  28. Все жду, когда опубликуют ответ из ГСУ СК. Может, его нужно искать по другому адресу?

    1. Выслала на почту.
      Переезд сайта и техническая подготовка новой площадки занимают больше времени, чем мы предполагали. В связи с этим принято промежуточное решение.

      Содержимое старой версии на новый хостинг перевозиться НЕ БУДЕТ. То есть, старые статьи останутся здесь. Но и отключать этот сайт мы не будем. Просто он останется в замороженном состоянии, все новые материалы будут публиковаться уже на новой площадке.

      По мере ее готовности, мы предупредим всех заинтересованных участников.

      Почта для связи editor@samovar-news.com

      Туда можно направлять любые материалы, вопросы, пожелания для публикации или же для сведения.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s