Александр Сотниченко о турецком перевороте


По мнению политолога, эксперта по российско-турецким отношениям Александра Сотниченко, переворот может быть организован проамериканской частью военных в ответ на резкое изменение внешней политики Турции, в частности, примирение с Россией и призывы к восстановлению отношений с Сирией.

Однако, организация переворота вызывает некие сомнения в том, готовили ли его профессионалы, уточняет эксперт. «Ни Эрдоган, ни Йылдырым не были арестованы. А это залог успеха любого переворота. Народ в массовом порядке выходит на улицы, причем, его призывают с минаретов мечетей» — подчеркнул Сотниченко.

Другая версия: «Если Эрдоган устоит, то это будет его величайшая победа. После этого он может легко выиграть референдум о переходе к президентской республике. Поэтому, я не исключаю, что переворот был организован самой политической элитой», полагает Сотниченко. 

Немного об ассоциации с ЕС


После вильнюсского саммита, когда стала понятно, что подписание соглашения между ЕС и Украиной сорвано, страсти вокруг него постепенно стали сходить на нет. Уже и на Майдане распространяются листовки с содержанием в духе «Мы не за Европу, а за справедливые суды» и т.п. Главное, повод был, триггер, запустивший механизм уличного протеста, а дальше уже неважно, кто и за кого, теперь главное — против кого.

Однако мы все же позволим себе вернуться в конец ноября и первые числа декабря, когда уровень абсурда с обеих сторон зашкаливал, а новостные ленты цитировали президента Литвы, которая пообещала, что Януковича будут уговаривать всю ночь. Какие только золотые горы ни сулили Украине с одной стороны, какими только ужасами ни пугали с другой. Дескать, сразу внедрят безвизовый режим, толпы украинцев хлынут в Европу на заработки, а на самой Украине разорятся все заводы и тарифы на жкх подскочат в два раза. И главное, никто не понимал, что ж это за зверь такой — ассоциация с ЕС.

Почему-то никто не проявил внимания, не возмутился и не вывел людей на улицы из-за предварительного подписания на том же саммите в Вильнюсе соглашения об ассоциации с ЕС Грузии. Да-да, не одиозный Саакашвили, а новый президент Маргвелашвили привел страну к парафированию соглашения. Как скоро состоится окончательное подписание, пока не сообщается. В случае с Украиной на это ушло около года. Получается, что Грузии можно европеизироваться, а Украине — нет? 

Давайте для начала разберемся, что такое соглашение об ассоциации. Документ этот подразумевает чаще всего установление зоны свободной торговли ЕС с третьей страной вкупе с целым букетом политических, экономических, законодательных и социальных договоренностей. Для каждой страны они составляются индивидуально, скажем, в украинском соглашении 600 страниц, а в грузинском — больше 1000. Никакой региональной привязки тут нет, соглашения об ассоциации заключены ЕС с такими странами, как Канада, Мексика, Марокко, Египет, ЮАР, Южная Корея, Чили и т.д, ведутся переговоры с целым рядом стран Латинской Америки. 

Каждая сторона получает определенные выгоды. Для ЕС это, прежде всего, новые рынки сбыта, в какой-то мере борьба с конкурентами-производителями той или иной промышленной и сельскохозяйственной продукции и унификация законодательства, что делает легче ведение бизнеса на территории третьей страны. Что касается ее, то она получает инвесторов, некоторую техническую, финансовую и юридическую помощь, а в случае с Украиной еще и единую транспортную и энергетическую систему. Кроме того, страны получают возможность дальнейшей, еще более тесной интеграции — например, таможенный союз, упрощение или отмену визового режима.

Помимо выгод, безусловно, есть сложности. Требования ЕС к третьей стране разнообразны и зачастую категоричны. Хочешь стать ближе к нам? — Соответствуй. Это касается как всевозможных технических регламентов, стандартов или защиты интеллектуальной собственности, так и принятие законов, регулирующих целые отрасли. За туманным языком соглашения, повествующего об улучшении и развитии скрывается требования к качеству топлива, оборудования, транспорта, продукции и даже качеству жизни. Например, чтобы соответствовать европейским требованиям, Украине придется запретить продажу мяса и сала, солений и мягких сыров на рынках. Огромное количество предпринимателей понесут потери или вовсе разорятся. Разумеется, прямым текстом этого не написано — все про эффективность и конкурентоспособность. Наиболее кратко и емко это описано в преамбуле, где указано, что стороны собираются «продвигать процесс реформ и адаптации законодательства в Украине, что будет способствовать постепенной экономической интеграции и углублению политической ассоциации».

Предполагается «внедрение стратегий развития МСП, которые будут базироваться на принципах Европейской хартии малых предприятий, и проведения мониторинга процесса внедрения путем ежегодного отчета и диалога», «поддержка принятия мер по стимулированию экспорта в Украину» а также «содействия модернизации и реструктуризации отдельных отраслей промышленности Украины и ЕС». Звучит красиво, а по сути это плохо прикрытый план агрессивного освоения нового рынка сбыта через разрушение уже существующих отраслей. 

Что касается миграции и виз, то соглашение, на первый взгляд, сулит золотые горы: «Стороны также стремятся достичь усиления мобильности граждан и дальнейшего прогресса в визовом диалоге… обязуются принять последовательные шаги к установлению безвизового режима в соответствующее время после создания условий для хорошо управляемого и безопасного передвижения людей», но в том же разделе содержатся предложение о совместном управлении потоками мигрантов(ясное дело, речь идет не о мигрантах из Германии и Франции) и «преодолении причин возникновения миграции».

Зато в соответствии с соглашением, Украине придется нести добро и справедливость наравне со всеми странами ЕС. «Стороны активизируют совместные усилия с целью распространения стабильности, безопасности и демократического развития в общем соседском пространстве, в частности сотрудничать с целью мирного урегулирования региональных конфликтов». Неожиданно, правда? Идем дальше. «Стороны будут усиливать практическое сотрудничество по предупреждению конфликтов и в сфере антикризисного управления, в частности с целью обеспечения более активного участия Украины в гражданских и военных операциях ЕС по преодолению кризисных ситуаций, а также в соответствующих учениях и тренировках…», «Украина и Европейское оборонное агентство (ЕОА) наладят тесные контакты для обсуждения вопросов, связанных с совершенствованием военных возможностей…». 

 

Если интересно, продолжение воспоследует…

 

Гадкий я — 2


Сходила наконец на «Гадкий я 2». После первого мультфильма, совсем недавно увиденного, я без преувеличения ждала выхода продолжения. Сразу не побежала, поскольку в переполненном зале, в окружении толпы детей, среди густого аромата и оглушительного хруста попкорна сосредоточиться собственно на фильме довольно сложно. И вот, во вторые выходные проката я сидела в полупустом зале, хотя сразу оговорюсь: пошла на обычный сеанс без 3D.

О том, насколько непохожим на другие, по-настоящему смешным и запоминающимся был оригинальный «Гадкий я» написано в каждой первой рецензии на него.

Сюжет вроде бы совершенно детский, в духе родного и знакомого с яслей Корнея Чуковского, с той лишь разницей, что крокодилов тут сразу два — мировые злодеи соревнуются в попытке украсть Луну. Параллельно развивается сюжет, для мультика неожиданный, серьезные социальные проблемы в анимации затрагиваются редко и вскользь. Так тему инвалидности в самом финале «Как приручить дракона», где юный главный герой потерял ногу, заметить едва успеваешь. В «Гадком я» проблема усыновления, пожалуй, вытесняет основной сюжет, ведь именно она в конце концов приводит к развитию «гадкого» протагониста Грю.

Есть определенная ирония в образе «плохого злодея», которого тоже трудно воспринять, как чисто отрицательного персонажа — это сынок директора банка, окруженный новейшей техникой с намеком на Apple, помешанный на славе и проводящий досуг исключительно в видеоиграх.

Сам Грю — пародия на европейского интеллигента, злодея из английского детектива, которому для полноты образа не хватает разве что драпового пальто и шляпы. Кстати, из-за своеобразного акцента по поводу его предполагаемой национальности на фанатских форумах разгорались многостраничные дискуссии. По мнению большинства англоязычных зрителей, Грю — русский.  По крайне мере, точно откуда-то из восточной Европы. Сами создатели уверяют, что в основном акцент Грю подражает речи актера венгерского происхождения Белы Лугоши.

Как и у любого злодея, у него есть армия — капсулоподобные миньоны. Но вот только они не находятся в угнетении и рабстве, каждого из этих на первый взгляд одинаковых рабочих Грю знает по имени, а сами миньоны обожают своего начальника. Есть за что.

Во второй части все как-то резко просело и смешалось. Вроде бы всем уделяется внимание, но получается почему-то каша. Грю фактически перестал быть центральной фигурой, он запутался в собственных чувствах и собственной жизни. Злодеем быть уже не пытается, он счастливый приемный отец и крайне неудачливый бизнесмен, которому доброжелательные родственницы постоянно пытаются сосватать своих подружек одна страшнее другой.  И вроде бы он понимает, что троим бывшим сироткам нужна хотя бы мачеха, но и отношений боится — личная жизнь не складывалась у Грю никогда. Миньоны совершенно распустились и буквально заполонили экран. Вставок с ними не просто много, а слишком много, хотя каждое их появление сопровождалось взрывами хохота в зале. Ради интереса посмотрите результаты поиска картинок по запросу «Гадкий я 2», и вы увидите, что среди десятков картинок с миньонами постеры и скриншоты с Грю и другими персонажами встречаются крайне редко, причем половина из них почему-то из первой части.

Отличная затравка для семейной трагикомедии и вся беда второй части заключается в том, что шпионско-приключенческая составляющая здесь не то, чтобы совсем лишняя, но явно второстепенная. Ну просто вот надо было где-то Грю встретить свою любовь, чем-то неуклюжую и смешную, но милую агентессу Люси.

Злодей-мексиканец Эль Мачо с яркой внешностью и пустым нутром, довольно криво сляпанный план по захвату мира, работа под прикрытием в торговом центре — все это лишь фон и повод для мелодрамы со счастливым концом, в которой приемные дочки, душевные терзания бывшего напарника Грю и отношения его самого с Люси гораздо более важны, чем какие-то там шпионские побегушки.

Мир под угрозой? Да черт с ним, у моей дочери появился парень, и он мне не нравится!

При этом девочки живут на экране как-то сами по себе. Даже в первой части, где Грю все еще выступал в амплуа циничного, но доброго в душе негодяя, он уделял им гораздо больше внимания, чем в роли заботливого папочки. В «Гадком я 2» их нянчат в основном миньоны. Даже в тот момент, когда приемным дочерям грозит смертельная опасность, на помощь приходит не Грю, а его бывший напарник и сотрудник, престарелый доктор Нефарио.

Папе не до того, у папы любовные переживания. 

О злодее сказать почти нечего, настолько неуместным, лишним он тут кажется, настолько нелепым выглядит все, что он делает. При этом задумка была неплохая, внешне герой довольно колоритный, но уж очень банальный, в отличие от мажора-вундеркинда Вектора из первой части. Мне он гораздо больше запомнился как владелец ресторана и отец мальчика, приударившего за одной из приемных дочек Грю, чем злодей, грезящий захватом мира. Никакого тебе хаоса, никакой реальной угрозы.

Ну то есть, как если бы в первой части герои так и не долетели бы до Луны, разрешив свое противостояние где-то в первые 15 минут знакомства.

Кончается все, как и в любой порядочной сказке — свадьбой.

Чавес жив, Махмуд не позвонил, Сноуден не улетел


Изображение

Сходила вчера на вечер памяти Уго Чавеса в Новую оперу. К сожалению, из заявленных троих президентов присутствовал только Мадуро. Моралес и Ахмадинеджад манкировали, хотя их ждали до последнего, и я даже встретила среди гостей председателя Российско-иранского делового совета. Была мысль, что пока Мадуро работает на разогреве(«В двух минутах отсюда, в аэропорту Шереметьево сидит самоотверженный юноша…»), Моралес «работает на трансфере». Увы, такая мысль забредала в головы не только московской публикеhttp://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130703092346.shtml. Досмотр президентского самолета в Австрии после вынужденного возвращения из-за п.1. и п.2 вообще не укладывается ни в какие рамки. Это унижение Моралеса — стыд Европы.

Латиноамериканцы привезли частицу благородного безумия, жаль, что потом забрали с собой. Вчера аж сам президент «Роснефти» Сечин на открытии улицы Чавеса читал стихи про револьверный лай и пароходы. Как вчера Мадуро шел в толпе журналистов и зрителей, улыбаясь в камеры и делая ручкой — это надо было видеть. Любить власть надо, как латиносы. И ненавидеть тоже.
Выступал он минут 40, очень театрально, красиво, но спутанно. Пересказать его речь кратко невозможно. Там и про мировую справедливость, и про форум ФСЭГ и про венесуэльские цветы. Конечно, как заметила Л72, ожидать мощных речей от бывшего водителя автобуса было бы бессмысленно, риторика у него была довольно банальная. Но, конечно, и Чавес со всяким своим «МВФ на Марсе» был уникален.
Изображение
Не знаю, кто и как распространял приглашения, но публика пришла самая разная от дипломатов, художников и переводчиков до полоумных сетевых активистов. Я долго пялилась на Исраэля Шамира и не могла вспомнить его имя. Вечер памяти начался с исполнения гимнов двух стран. Впервые видела, как по-настоящему поют гимн. Только вот русскоязычная публика, не сговариваясь, громко и четко исполнила «Союз нерушимый» вместо «России великой» и далее по тексту. Испаноязычные тоже не подвели, и венесуэльский гимн звучал не хуже, чем на каком-нибудь футбольном матче. С поправкой на то, что вместимость зала — 660 человек.

Со вместимостью, кстати, не повезло. Вход на мероприятие был свободным, поэтому многим пришлось стоять. Тут еще сказался прокол организаторов, за полчаса до начала перед входом в Новую оперу, а затем и у дверей партера скопилась приличная толпа. Пускать в зал стали только четко в 19.30, и ошалевшая от жары полуобморочная толпа ломанулась в прохладное помещение самым неприличным образом. Тем, кто чуть опоздал, не повезло совсем — службы безопасности никого уже не пускали. Я пришла заранее и вошла в зал одной из первых. Тем не менее, выбрала места ближе к галерке и задней вентиляции.Знакомый потом предлагал провести меня на пресс-сектор, расположившийся на балконах, но я отказалась. И камер, и корров было много, но пока я не нашла отчетов. Может, рано, а может, они все были из Венесуэлы?
Изображение
Культурная программа почему-то была почти полностью наша. Почему не Хоропо и не Гаучо, не знаю. Зато ВНЕЗАПНО «Чичирдык». Так, что, Лена, это были не всадники, а орлы! Калмыцкие притом. Ансамбль Моисеева я видела вживую впервые, поэтому, конечно, испытала детский восторг. Флотская сюита, та самая, которая «Яблочко» — это вообще шапку об пол. А вот ансамбль Латиноамериканского культурного центра слегка разочаровал. Наверное потому, что ожидала чего-то гитарного и меланхолического, а получила какой-то девочковый панк-рок.

Изображение

Венесуэльцы, помимо прочего, раздавали всем футболки с надписью «Чавес жив» и бейсболки команданте-стайл. Стремление нового президента без конца педалировать эту тему понятна: что делать дальше он не знает, решать задачи государственного масштаба не умеет, и не знаю, как там с экономикой, но вся политическая жизнь страны до сих пор держится на воспоминаниях о прошлом. Но долго ли это продлится? Почти полгода прошло, но пока Мадуро запомнился в основном своими заявлениями о создании мавзолея Чавеса. Выступление на саммите ФСЭГ было, фактически, его первым серьезным «выходом в свет». Венесуэла после смерти Уго имеет все шансы потерять достигнутое за время его правления. Возможно, для России это будет даже выгодно, но это предмет для другого, гораздо более серьезного, разговора. Но несмотря на то, что воскресить Чавеса не удастся, а мнения о его роли в истории страны и мировой политике резко расходятся, отдать ему последнюю дань в том числе и в Москве — дело хорошее и правильное. И приятное. По крайней мере, у меня после вечера памяти Уго Чавеса осталось именно такое ощущение.

Изображение

Изображение

P1070576 P1070577 P1070583 P1070586 P1070605 P1070606

 

 

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Международный финансовый центр — очередная попытка


О проекте создания международного финансового центра в России говорят уже не первое десятилетие. Предполагалось, что его роль будет исполнять московский Сити, однако инвесторы идут туда не очень охотно, а сам комплекс пока так и остается, пожалуй, крупнейшим городским недостроем. Эксперты заговорили было о стагнации проекта, однако в последнее время тема вновь была поднята на самом высоком уровне.

Так на днях в правительстве прошло совещание по вопросу размещения инфраструктуры МФЦ в России, на котором председательствовал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. По словам главы правительства, уже в феврале будет рассмотрен проект госпрограммы «Развитие финансовых и страховых рынков, создание международного финансового центра», а также дорожной карту по созданию МФЦ и улучшению инвестиционного климата. «Предстоит сформировать эффективную и устойчивую регулятивную среду, которая стимулирует появление и развитие современных финансовых продуктов, услуг для всех участников рынка, а также обеспечит высокие стандарты корпоративного управления и, конечно, защиту права собственности и интересов инвесторов… Нам об этом говорят, а раз об этом говорят, значит, у нас не всё благополучно» — подчеркнул Дмитрий Медведев.

Руководитель рабочей группы по созданию МФЦ при Совете при президенте Российской Федерации по развитию финансового рынка Российской Федерации Александр Волошин рассказал о том, что делается в этом направлении. Помимо того, что Россия вплотную подошла к созданию единого регулятора в финансовой сфере, был принят ряд законов по финансовому регулированию.

«У нас принято законодательство о Центральном депозитарии, принят новый закон о клиринговой деятельности, который разрешил многие существовавшие до этого проблемы, отрегулированы законодательством проблемы инсайдерской торговли, инсайдерской информации. Перед самым Новым годом мы приняли большой блок поправок, значительно упрощающих процедуру эмиссии ценных бумаг» — рассказал Волошин. Также он упомянул объединение двух крупнейших бирж и начало запуска Центрального депозитария. «Биржа в этом году переходит на торговлю по системе Т+, что будет соответствовать сложившейся международной практике» — добавил он.

Впрочем, по мнению участников совещания, большое значение имеет не только законодательная база, но и собственно расположение центра, поскольку оно должно быть удобным как для зарубежных финансистов, так и для российских компаний. Основными недостатками существующей городской среды члены правительства и эксперты назвали транспортные проблемы Москвы и недружелюбность инфраструктуры к иностранцам. Экспертное исследование выявило в столице недостаток гостиниц в среднем ценовом диапазоне, а также легального и качественного предложения по аренде жилья, дефицит офисных помещений, отсутствие мультиязычной навигации в городе. Московские работники сферы услуг также не владеют иностранными языками и не способны работать по международным стандартам. Решить эту проблему правительство предлагает довольно оригинально – компактным размещением инфраструктуры МФЦ.

В качестве примера «классических» финансовых центров Александр Волошин привел Лондон и Франкфурт. Он отметил, что несмотря на устоявшиеся традиции (например королева до сих пор может посещать Сити только по приглашению лорд-мэра), международный вес и масштаб, в британской столице образован новый центр, который становится все более популярным. Он расположен в бывших верфях Кэнери-Уорф и активно осваивается мировой финансовой элитой, уже составляя «конкуренцию» Сити.

Успех проекту обеспечили три главных фактора. Во–первых, тем, кто туда приезжал со своими штаб-квартирами, были предоставлены налоговые льготы. В основном это касалось налога на прибыль и некоторых других. Во-вторых, именно в Кэнери Уорф рахместились регуляторы, FSA (Financial Services Authority) и Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании.

Однако по-настоящему большой поток людей хлынул на бывшие верфи после того, как туда была проложена ветка метро. Объясняется это не только известной демократичностью британцев – мэр Лондона Борис Джонсон и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон частенько используют велосипеды для перемещения по городу. Как считает Александр Волошин, дело еще и в том, что «финансовая индустрия всё в большей степени становится хай-теком, и люди, которые приезжают в финансовый центр, это не толстосумы на мерседесах, а технари на метро. И любая биржа состоит в основном из людей, которые разрабатывают программное обеспечение, обслуживают технические комплексы и так далее».

Другой финансовый центр, который сегодня считается крупнейшим в Европе после лондонского Сити – это Франкфурт. Однако историческое здание биржи в центре города сегодня используется только для официальных мероприятий. Сама биржа, инвестиционные банки, а также консалтинговые и финансовые компании переехали на новую территорию в небольшом городке под Франкфуртом, где для них созданы льготные налоговые условия.

Этот опыт заставил отечественных разработчиков проекта МФЦ в Москве задуматься о том, чтобы вывести всю инфраструктуру из города. Дмитрий Медведев ранее несколько раз обмолвился о том, что неплохо бы рассмотреть вариант размещения финансового центра где-то на просторах «Новой Москвы» – недавно присоединенных территорий к юго-западу от бывшей столичной границы. Однако на совещании Александр Волошин представил несколько иное направление – Рублево-Архангельское. «Это действительно хорошее, красивое место – не так много таких хороших мест осталось в непосредственной близости от Москвы. У него есть свои плюсы, что оно связано хорошей трассой с «Сити», и в принципе, если это будет развиваться как финансовый квартал, это, наверное, даст дополнительные импульсы развитию «Сити». – пояснил он. Правда, не уточнив, на кого такой выбор будет ориентирован – «толстосумов на Мерседесах» или «технарей на метро».

Впрочем, Дмитрий Медведев не стал давать однозначную оценку проекту МФЦ на Рублевке, отметив, что не стоит выбирать какие-то исключительные варианты. «Никогда у него(МФЦ) не будет единой локализации, потому что всё равно Москва – это Москва. Но тем не менее есть плюсы у компактного размещения банков, консалтинговых фирм, деловой инфраструктуры, есть, наверное, и какие-то минусы у всего этого. Всё это нужно взвесить, определиться с тем, делать ли нам соответствующую структуру, а если делать, то где» — осторожно высказался премьер.

Свое мнение о проекте МФЦ, выступая на недавнем заседании «Меркурий-клуба», высказал экс-премьер РФ, бывший глава Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков. Идеи о кардинальной реформе российской банковской системы и развития конкуренции в целом в национальной экономике не должны заслоняться предложениями о создании в Москве МФЦ, считает он. «Такая идея представляется утопической – для ее реализации нет предпосылок. Кстати, это еще одна иллюстрация непродуманных, без широкого обсуждения специалистами решений, принимаемых, скорее, в целях политического пиара», — сказал Евгений Примаков.

0_0


Справка к распоряжению от 28 января 2013 года №66-р «О прекращении действия соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединённых Штатов Америки о сотрудничестве в осуществлении правоохранительной деятельности и контроля за наркотиками»

Распоряжение инициировано МИДом России, поскольку в настоящее время указанное Соглашение не отвечает реалиям сегодняшнего дня и исчерпало свой потенциал.

Соглашение  было заключено 25 сентября 2002 г. Необходимость его подписания тогда была вызвана недостаточным бюджетным финансированием соответствующих правоохранительных программ. В рамках Соглашения Американская Сторона регулярно предоставляла российским компетентным органам на основе соответствующих Писем-соглашений финансовую помощь на реализацию антикриминальных проектов.

МИДу России поручено уведомить Американскую Сторону о принятом решении.

http://government.ru/gov/results/22578/

Хозяйке на заметку


С 1983 года правительство повышало потолок госдолга 39 раз, причем 25 из них — в течение одного года. Да что там, в одном только октябре 1990 года потолок госдолга поднимали 5 раз с разницей в несколько дней.

В феврале и марте 1996 года конгресс одобрил три краткосрочных увеличения потолка госдолга. Первое повышение облегчило министерству финансов выпуск долговых обязательств для выплаты социальных пособий в течение месяца. Следующий дал возможность выплачивать эти и другие платежи в течение еще 18 дней. Третье увеличение, после долгих препирательств между партиями, подняло планку госдолга настолько, чтобы забыть о нем до августа 1997.

Long Precedent for Short-Term Debt Limit Bill — Washington Wire — WSJ

Аркадий Дворкович о давосском форуме


Рассказал мне на брифинге в РИА Новости.

Вопрос: Аркадий Владимирович, вы сказали, что главной целью будет представить Россию для инвесторов. А не могли бы вы описать, охарактеризовать, может быть, привести в пример наиболее крупные, яркие инвестпроекты и их приблизительный объём? Спасибо.

А.Дворкович: На этом этапе, с нашей точки зрения, мы можем более полно представить спектр инвестпроектов, чем в предшествующий период, чем в предшествующие годы. С чем это связано? Это связано с тем, что мы пришли к этапу, на котором кроме чисто производственных проектов, проектов, связанных с созданием отдельных компаний, отдельных производств, мы готовы к привлечению крупных инвесторов в большое число инфраструктурных проектов. И в этот раз мы такие инфраструктурные проекты сможем предложить нашим партнёрам, нашим инвесторам – какфинансовым, так и стратегическим, которые специализируются на реализации таких проектов. Речь идёт и о развитии Дальнего Востока – это один из очевидных приоритетов, и о развитии юга России, где мы реализуем такие проекты, как «Курорты Северного Кавказа», как строительство электростанций, крупных транспортных объектов. Московский транспортный узел – крупнейший инфраструктурный проект с наибольшими затратами, и это очевидно, так как Московский регион является одним из крупнейших регионов мира. В нём находится постоянно порядка 20 млн человек. Это сравнимо с населением средней страны. И транспортная система Московского региона – для всех это понятный и очень привлекательный инвестиционный проект.

Это проекты развития городов, которые станут столицами проведения чемпионата мира по футболу 2018 года. И речь не только и не столько о стадионах, сколько об инфраструктуре этих городов, которую необходимо развивать, которую в ряде случаев необходимо просто создать для комфорта жителей, а в 2018 году – для гостей чемпионата мира по футболу. Это проекты в энергетическом секторе, которые необходимы для полноценной реализации нашей энергетической стратегии, я имею в виду строительство и генерирующих объектов, и сетевых объектов. Потребность в инвестициях составляет сотни миллиардов рублей, и без иностранных инвесторов здесь не обойтись. Ряд из них уже работает в России, другие только присматриваются к тому, что мы делаем. Здесь мы представим нашу новую компанию, расскажем о планах её формирования, я имею в виду российские сети, которые будут интегрировать управление Федеральной сетевой компанией и региональными сетевыми компаниями, входящими сегодня в холдинг МРСК. Я думаю, что это интересный проект для многих инвесторов.

Кроме того, у нас большие планы в машиностроении по всем составляющим. Я имею в виду и автомобилестроение, и авиастроение, и судостроение. Здесь есть много заинтересованных партнёров. Конечно, я лично на встрече буду говорить о других секторах – и о сельском хозяйстве, которое тоже интересно многим, и там тоже есть много проектов, прежде всего в мясном животноводстве (это крупные инвестиции, есть крупные компании, которые в этом заинтересованы), а также о лесопромышленном комплексе, в том числе и в Сибири, но не только. Это неполный перечень направлений, о которых мы будем говорить, но, я думаю, что этот спектр будет действительно более широким, чем в прошлые годы.

 

Стенограмма полностью: http://xn--80aealotwbjpid2k.xn--p1ai/docs/22473/#sel=24:2,24:11

Российской промышленности указали дорогу в будущее


28 декабря, за несколько дней до нового, 2013, года российский премьер-министр Дмитрий Медведев подписал государственную программу «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Документ, подготовленный Минпромторгом станет главным для отечественной индустрии вплоть до 2020 года. Из-за близости праздничных каникул подписание столь важного документа осталось почти незамеченным. Сейчас эксперты вернулись к его оценке, и она оказалась, мягко говоря, неоднозначной.  

В состав государственной программы входят 18 подпрограмм, охватывающих ключевые отрасли российской промышленности. По утверждениям разработчиков, она составлена в тесной связи с другими госпрограммами, например, проектами в авиационной, судостроительной, радиоэлектронной, фармацевтической отраслях и описывает систему мер промышленной политики преимущественно для гражданских отраслей с низким уровнем участия государства в капитале компаний. Помимо этого, в проект вошли госпрограммы по уничтожению химического оружия и развитию ОПК, не отраженные в документах других ведомств.

Разработчики уделяют достаточно много внимания текущей экономической ситуации в мире, делая упор на том, что именно наблюдения за глобальными тенденциями легли в основу госпрограммы. Мир стоит на пороге нового уклада, который авторы программы называют «технологической революцией». Он должен привести к реструктуризации всей привычной системы промышленности образца 20-го века.

В новую эпоху, по мнению создателей проекта, развитие индустрии пойдет по четырем основным направлениям. Во-первых, она станет управлять всем жизненным циклом продукции, еще на этапе проектирования закладывая параметры обслуживания и вывода из эксплуатации. Во-вторых, считают эксперты Минпромторга, в будущем все проектирование и инжиниринг в промышленном секторе перейдут в автоматизированный цифровой формат. В-третьих, в производстве будут задействованы материалы нового поколения, вплоть до того, что для каждого конкретного продукта материал будет производиться индивидуально. И наконец, промышленная инфраструктура также обретет новую форму, которая сейчас отражена в названиях всевозможных «умных дорог», «умного города» и т.д.

Ответить на вызовы нового экономического уклада российская промышленность сможет лишь с помощью технологического прогнозирования. То есть, госпрограмма развития должна быть взаимоувязана с деятельностью инноградов и технологических кластеров. Именно поэтому первым среди приоритетов госпрограммы названо создание новых отраслей, которые сейчас существуют в незначительном объеме или в зачаточном состоянии, но могут стать основой промышленности будущего. Им посвящены отдельные подпрограммы, в частности, это касается композитных материалов, а также редких и редкоземельных металлов.

Авторы исходили из утверждения, что российская промышленность развивается очень неоднородно. Они сделали вывод «В условиях возможного ухудшения мировой коньюнктуры на товарных рынках и сохранения нестабильности на рынках капитала, необходимо фокусировать ресурсы государства на приоритетных направлениях поддержки, избегая распыления средств».

Вступление России в ВТО в документе также отражено. Разработчики отмечают, что при росте конкуренции, подпитка промышленности с расчетом на медленный и постепенный эффект становится невозможной. Теперь акцент должен переместиться в область поддержки спроса и создания предсказуемых правил игры, где главным инструментом господдержки станет проектное финансирование. «Необходимо стимулировать интенсивный рост, быстрое обновление технологической базы там, где нет смысла воспроизводить готовые технологические решения, ориентировать промышленность на создание новых рынков и отраслей, способных участвовать в мировой технологической гонке на равных с ведущими экономиками мира». В документе всячески подчеркивается тот факт, что госфинансирование должно быть проектным и конечным. То есть, получив средства на конкретный проект, предприятия и целый отрасли должны затем выходить на самоокупаемость и работать «в режиме развития на основе рыночных ресурсов и генерации стоимости в эффективно работающих компаниях».

Экспертное сообщество, хоть и поддержало концепцию госпрограммы, однако многими параметрами осталось не удовлетворено. Это показал, в частности, круглый стол в РИА Новости, где высказали свои мнения представители крупных отраслевых общественных организаций. Например, первого исполнительного вице-президента РСПП Александра Мурычева не устраивает то, что в документе никак не отражено взаимодействие с институтами развития, а также не учтено взаимодействие с общественными и бизнес-ассоциациями. Большим минусом он называл отсутствие в госпрограмме механизмов сотрудничества с регионами.

Директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев недоумевает по поводу того, что в госпрограмму вошла лишь пятая часть отраслей промышленности, в частности, отсутствует индустрия, связанная с развитием топливно-энергетического комплекса. Также ему остались непонятны механизмы, с помощью которых мы будем добиваться конкурентоспособности — цена или качество? Кроме того, уже сейчас наблюдаются несоответствия с реальностью, поскольку в программу заложены сильно завышенные показатели роста отдельных отраслей. В то время, как в документе Минпромторга автомобильная промышленность должна давать рост от 6 до 20% ежегодно, для отечественных производителей даже удержание выпуска продукции на том же уровне является оптимистичным сценарием.

Также сомнения эксперта вызвали некоторые проекты. Некоторые из них, по его словам, представлялись в том же виде еще пару десятилетий назад. Да и часть механизмов поддержки у Игоря Николаева вызвали возмущение. Народные промыслы Минпромторг планирует поднимать госзакупками подарков для чиновников.

Председатель комитета по инновационной политике ТПП РФ Антон Данилов-Данильян отметил отличие госпрограммы до 2020 года от предыдущих в том, что разработчики попытались учесть ряд «стыковых» моментов, о которых их предшественники обычно забывали. В то же время, на ее реализацию выделено всего 227 млрд. рублей(на все подпрограммы до 2020 года). По мнению эксперта, дело в том, что основной акцент в документе сделан на субсидирование процентной ставки и развитие частного предпринимательства, а основное финансирование отрасли будут получать из своих профильных госпрограмм.

Второй инструмент, отмеченный Даниловым-Данильяном, это поддержка компаний, использующих новые материалы.  На развитие редкоземельных металлов и композитов выделено всего по миллиарду, при этом нет подробного описания, на какие именно проекты эти деньги будут направлены, что заставляет подпрограммы выглядеть недоделанными. Однако такая гибкость эксперту даже нравится, поскольку позволяет вносить в документ корректировку в соответствии с возможными изменениями в  экономической и технологической среде. В то же время насторожило отсутствие механизмов экспертизы, ведь что касается инновационных отраслей, многие инструменты здесь будут использоваться впервые.

В целом мнения экспертов разошлись. То, что одни называли гибкостью, другим казалось рыхлостью, одни недосчитывались важных отраслей и подпрограмм, другие видели лишние. Поддержав общую концепцию и сам факт появления такого проекта Минпромторга, они встретили документ довольно прохладно. Так или иначе, программа развития промышленности уже подписана председателем правительства и по сути, начала действие еще в 2012 году. Кстати, в ушедшем году уже были истрачены 55 млрд. рублей из 227 выделенных на нее, что заставило экспертов задуматься о том, откуда будут взяты средства на дальнейшую реализацию.

ПС: Ознакомиться с полным текстом 600-страничного документа можно на сайте Минпромторга: http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/fcp/8/GP.zip

Про Виктора Геращенко


Все не доходили руки написать. Неделю назад один из самых известных политических и экономических деятелей России, четырежды глава Центробанка, участник самых острых реформ и кризисов 90-х — Виктор Геращенко — отметил свое 75-летие.

P10605341

Несмотря на то, что время его активного участия в жизни страны давно прошло, ни журналисты, ни друзья Геращенко не забывают. Не знаю, кого еще у нас так уважают, разве что Примакова. И вот, РИА Новости позвали главного российского банкира на этакую не совсем пресс-конференцию. Получилось полудомашнее мероприятие с фотками из семейного архива, воспоминаниями о прошлом и вопросами о том, какое прозвище Геращенко больше нравится: Геракл или Колобок.

Очень понравилось его остроумие. Когда задавали вопросы глупые, или на которые он не очень хотел отвечать, Геращенко легко отшучивался.

Например. Посиделки в РИАН совпали с пресс-конференцией Путина. Ну, и конечно, с этой темы и начались вопросы, причем от ведущей.

— Виктор Владимирович, вот сегодня Путин на вопросы отвечает. Вы следите?

— Я в КГБ не работаю, поэтому, знаете ли, не слежу…

— А какой бы вы вопрос задали президенту?

— Я бы не стал. Его спрашивать опасно.

— Но все-таки, если бы…(ведущая не унимается)

— А что у него спрашивать? Если по существу, он все равно не ответит.

***

P10605491

Геращенко: А это вот на фотографии моя жена…

Ведущая: Последняя?

Геращенко: Последняя — это жена у попа. А моя на снимке крайняя.

***

Ведущая: ой, вы тут такой задумчивый. О чем думаете?(на снимке Геращенко запечатлен очень напряженным, на каком-то заседании)

Геращенко: Да вот решаю: закусывать или нет

***

-Как вы относитесь к разговорам о конце света?

— Думаю, что все обойдется. Но, знаете ли, я завтра в пятницу(21 декабря) собираюсь отмечать с бывшими коллегами из Центробанка. Посидим в ресторане. И на случай, если железяка все-таки прилетит, я попросил счет за вечер не приносить мне раньше понедельника!

P10605541

Перед началом мероприятия, я слышала, как организаторы перешептывались, мол, вряд ли все продлится больше часа. На самом деле пресс-конференция растянулась на 2 часа, уж очень было много вопросов и слишком интересный попался рассказчик. И даже после того, как вопросы у прессы кончились, расходиться почти никто не стал. Обступили Виктора Владимировича, и ну с ним болтать. Кому-то хотелось эксклюзивный комментарий, а кому-то —  просто книжку подписать.

Например, мне 🙂 Даже не надеялась, что удастся это сделать, а вот довелось. Хвастаюсь!

P10607381